几款KU高频头对比
几款KU高频头对比 卫星电视--17kws卫星电视论坛1 q( O( H) E) }& \& V! \
www.17kws.com7 `" ~* @6 `5 N$ ^* C! B) L
; |% U+ l& z3 P, c" k; F9 c0 s0 S
' U- [* g: Z+ r: Y* C卫星电视,卫星电视论坛最近PBI-1040单本振KU高频头改了型，体积和重量都变小了。经收视对比，新、旧高频头的性能没有明显差别，顺便又比较了三款KU头，一个是ASK1130，一个是成都百昌生产的OrbSat，另一个是台湾生产(标签上注）的DIRECTV,台湾产的个头比较大， L型的。三者的价格都高于PBI的高频头。接收机用的是420机器，天线是中卫75厘米和45厘米天线，室内接收，玻璃厚度五毫米。所有的单本振都是11.3G的。首先在接收110.5度星的75厘米天线上试验。正常收视用的是PBI的双本振高频头，信噪比5.9，近来信号不好，好像是在门限附近。当换上单本振的PBI、ASK、OrbSat和DIRECTV后，信噪比就没有指示或偶尔有数值显示但很快消失，看来是无法对比了。只有在收视146星的45厘米天线上进行对比，选择收视节目为12541H25600频道，结果如下：
! i! v4 Y# t$ I% _
" U4 A0 p' u: X' N! q* Q一起看卫视论坛,卫星电视技术交流者的乐园,卫星电视节目参数查询,收看卫星电视节目请遵守国家相关法律法规,联盟网店客服15026757559牌号 信号强度 信噪比
: P( }; L; A2 H r6 h+ n一起看卫视论坛,卫星电视技术交流者的乐园,卫星电视节目参数查询,收看卫星电视节目请遵守国家相关法律法规,联盟网店客服15026757559PBI双 65 8.0—8.1 卫星电视--17kws卫星电视论坛) ]- H8 @% Z( A6 C0 ^- Y1 E/ E! [
PBI-1040（旧） 66 7.4—7.5 5 Z# Q) ]! a3 Q# t, I1 O& Q
PBI-1040（新） 66 7.4—7.5
' e0 r6 s; B: n$ }* [7 t4 Q/ u卫星电视,卫星电视论坛ASK1130 65 7.4—7.5
}; r2 D$ G k2 Q卫星电视,卫星电视论坛OrbSat 66 7.2—7.3 一起看卫视论坛,卫星电视技术交流者的乐园,卫星电视节目参数查询,收看卫星电视节目请遵守国家相关法律法规,联盟网店客服150267575591 k$ X1 x4 [+ \- x f% ?
DIRECTV 66 6.9—7.0
- I% o3 J) Y9 x卫星电视,卫星电视论坛 试验结果与以前的试验基本一致，PBI的双本振高频头灵敏度明显优于单本振的，PBI-1040、OrbSat和ASK1130相差不大。而PBI与ASK的效果不相上下，与网上以前的评测有出入。为确定两者的优劣，又选择146上目前当地信号较弱的一组12301H25600进行对比，结果如下：
/ I! x9 X: e9 {' f ^) }卫星电视--17kws卫星电视论坛牌号 信号强度 信噪比(12301)
+ O8 z. P* e5 ?" }+ i, o+ N卫星电视,卫星电视论坛PBI双 65 7.0—7.1
- x. X! K. x0 oPBI-1040 66 6.0—6.1 www.17kws.com' z+ F. n3 b3 x, S) I
ASK1130 65 6.9—7.0 5 o, x" N6 v( z
OrbSat 66 6.8—6.9
, s$ b! v- e5 y7 F5 N 测试中，用PBI高频头时，马赛克现象很严重，不能正常收视，当换上ASK和OrbSat高频头后，节目就非常流畅了。ASK和OrbSat高频头优于PBI的，据说OrbSat就是用ASK的技术生产的，ASK不再生产高频头。但为什么在前一组频道的测试中，两者的信噪比没有优势甚至略差，原因不得而知。总的来说，PBI的KU高频头价格较低，性价比目前来说还是比较高的。而PBI双本振、ASK和百昌的KU高频头外观和性能都很优良，经济条件好的星友应该首选。台湾产的DIRECTV看起来像二手货，价格高，性能并不出色，不宜选用。 卫星电视--17kws卫星电视论坛) k1 Z& {% }7 j& J- d% I
由于只是对比信噪比一个指标，不能全面反映高频头的质量和性能，对比结果仅供星友们选购时参考。卫星电视--17kws卫星电视论坛 ?: a: n# p: }5 q* ]- ?
: _0 {+ s k/ r) f/ M
把此页添加到百度搜藏
添加到雅虎收藏